MÉXICO, D.F.- El Consejo General del Instituto Fderal Electoral (IFE) concluyó que Enrique Peña Nieto no violó la normatividad electoral con la colocación de anuncios espectaculares para promover su candidatura presidencial, durante la campaña.

Lo anterior, en respuesta a una queja presentada por el Partido Acción Nacional (PAN), en abril pasado.

Este partido denunció "sobreexposición" del ahora candidato presidencial ganador, bajo el argumento que había colocado más de 2 mil espectaculares en todo el territorio nacional.

Sin embargo, indicó el IFE en el proyecto de resolución, el blanquiazul no proporcionó la ubicación específica de esta propaganda.

Por ello, la Unidad de Fiscalización del instituto realizó una confronta entre la propaganda denunciada por el PAN y lo que dicha unidad había recabado vía el Sistema Integral de Monitoreo de Espectaculares y Medios Impresos (SIMEI).

Derivado de esta confronta solo se detectaron 13 espectaculares: 2 en Nuevo León; 5 en el Distrito Federal y seis en el Estado de México.

Sin embargo, la Unidad de Fiscalización aclaró que no había datos suficientes para realizar correctamente la confronta pues el blanquiazul había entregado datos de ubicación incompletos y no había entregado fotografías.

Luego de analizar los espectaculares detectados, el IFE concluyó que estaban ubicados en lugares válidos y recordó que el artículo 181 del Reglamento de Fiscalización precisa que los partidos pueden contratar publicidad relativa a panorámicos, parabuses, puentes, vallas, entre otras.

En relación a la presunta sobreexposición de quien fuera candidato de la coalición Compromiso por México (PRI-PVEM), el instituto aclaró que la legislación electoral no contempla tal concepto por lo que era imposible aplicar una sanción a una conducta no contemplada por el legislador.

Rogelio Carbajal, representante del PAN ante el instituto anunció que su partido impugnará la decisión del IFE ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).